华沙会议指出了伊朗的高级和寡妇

马小林专栏

华沙会议指出了伊朗的高低。

马晓林(Bolian总裁,北京外国语大学教授)

2月14日,由美国和波兰联合举办的“促进中东和平与安全的未来”部长级会议闭幕。据新华社报道,美国国务卿庞培和波兰外交部长查普托维奇宣布成立一个维护中东安全与稳定的国际工作组。然而,会议未能达成更多共识。会议很高,美国指向伊朗,许多重量级部长拒绝参加。更多国家只派出低级别代表来应对,表明美国中东政策面临尴尬,特别是在试图将美国和欧洲纳入伊朗的过程中。 “中东北约”的地位和形成。

为了反映华沙会议的重要性,美国副总统伯恩斯和库什纳总统的特别顾问专程欢呼,但这样一支豪华的美国团队仍未能提升会议的整体水平和代表性。尽管来自60个国家的部长或代表出席,但没有联合国和欧洲联盟的高级官员出席,俄罗斯,中国,法国和德国等外交部长也缺席。在美国同意讨论也门战争后,英国外交大臣才参与了象征性的参与。当然,伊朗没有收到邀请,巴勒斯坦和黎巴嫩在会议前宣布抵制。

在会谈中,伯恩斯称伊朗为“最大的威胁”,并抱怨欧洲伙伴不配合美国的制裁;庞培说,伊朗已经引发了“三个H”,也门的也门武装部队,黎巴嫩的真主党和巴勒斯坦的哈马斯的支持。中东动荡不安,与伊朗的对抗是实现地区和平与安全的关键;库什纳介绍了神秘的特朗普“世纪和平计划”,但强调将在4月以色列大选后公布细节;以色列总理兼外交部长内塔尼亚胡甚至鼓励与会者“对伊朗发动战争”。除了美国和以色列袭击伊朗之外,华沙会议还讨论了诸如叙利亚和也门局势,恐怖主义蔓延,中东和平进程,非法金融网络和人道主义危机等问题。

今年1月,Pompeo高调宣称华沙会议将成为“美国建立联盟权力的重要组成部分”,并确保伊朗不再是破坏地区稳定的重要因素。由于大多数受邀国家反对集中“批评”伊朗,美国的浪潮被迫逐步降低调整,调整时间表,扩大问题,并淡化反伊朗色彩。尽管如此,双方对美国意图或消极对待或稀释的了解导致会议与美国的吸引力不符,议程明显失焦。

华沙峰会暴露了美国与“旧欧洲”之间的外交战略和战略分歧,也说明了为什么美国撤回了“新欧洲”的合作伙伴波兰。特朗普新的中东政策在保持其持续的战略收缩的同时,通过支持以色列镇压巴勒斯坦,通过颠覆伊朗核协议和全面制裁伊朗来维护地区伙伴的利益,寻求推动中东和平进程,并设想建立美国 - 以色列 - 沙特阿拉伯。对于“中东版北约”的轴心,保持区域军事平衡和美国的影响力。

以法国,德国和德国为代表的“旧欧洲”希望美国承担其国际义务,支持和平衡中巴冲突立场,主张维护伊朗核协议,防止核扩散,并期望维持正常贸易与伊朗它还希望依靠伊朗的对冲。中东激进的宗教思想的传播更加令人担心的是,恢复对伊拉克的制裁将引发新的区域战争和动荡,从而威胁到自己。因此,法国,德国和德国不仅抵制特朗普扼杀伊朗的新政策,而且还采取了一系列措施来应对美国的制裁,并以罕见和消极的方式自然地对待华沙会议。

以波兰为代表的“新欧洲”诞生于冷战时期的东部阵营。现在它处于新冷战的最前沿。它更依赖于美国自身的发展和战略安全考虑。此外,“新欧洲”距离中东相对较远,远非“旧欧洲”更为熟悉的是非,而且对美国中东政策的抵制略微走弱。目前的波兰政府更受特朗普哲学的尊重,并试图通过主办美国的“新欧洲”核心合作伙伴来提升其地位。尽管如此,波兰与美国的距离并不意味着“新欧洲”愿意倾听它。相反,它承受着来自“旧欧洲”甚至内部的怀疑压力。波兰外交部长西克尔斯基指责政府加强了波兰与美国之间的关系,这将导致欧盟进一步孤立,并攻击美国试图利用波兰分裂欧洲。

华沙会议的一个重要亮点是,也门外交部长Yemani被安排坐在Pompeo和内塔尼亚胡之间,这是两位不成功的国家官员第一次公开站在一起并因此得到象征。以色列媒体透露,内塔尼亚胡告诉Yemani,这是两国关系的新开端。他也很高兴能够与一些阿拉伯代表就如何对付伊朗问题进行对话,将其描述为“历史转折点”。然而,巴勒斯坦是中东和平进程的关键角色之一,对美国对以色列的偏爱不满,并抵制华沙会议并呼吁其他阿拉伯国家采取后续行动。这本身就说明了华沙会议的结构性弱点以及美国片面的中东政策既不是无助的事实。遏制伊朗,无助于解决巴以冲突。

此外,参加华沙会议的哈立德外交部长哈立德向以色列电台强调,巴林和以色列将在他们的关系中实现“突破”,并被解释为正式的外交关系。显然,巴林的举动是由沙特阿拉伯的推动引起的。其目的是与美国合作创建“中东北约”。问题在于,如果巴勒斯坦人的正义和利益受到牺牲,而在中东,泛阿拉伯民族主义,泛伊斯兰主义和反美主义仍然普遍存在,这种暂时的一体化将无法实现长期和全面的和平。该区域。相关的阿拉伯国家已经存在严重的内部安全风险。

除非特别注明,本站所有文字均为原创文章,作者:admin